Monat: Juni 2007

Von Micha­el Glos, Bun­des­mi­nis­ter für Wirt­schaft und Tech­no­lo­gie, ist bekannt, dass er mit dem www nix zu tun hat und froh ist „ Gott sei Dank Leu­te zu haben, die das Inter­net für mich bedie­nen,“ so des Minis­ter Aus­sa­ge. Was aber im ARD Mor­gen­ma­ga­zin füh­ren­de Poli­ti­ker im Bezug auf das Netz von sich gaben, ist schon erschreckend.

„Com­pu­ter ist für mich ein ganz ein­fa­ches Instru­ment wie ein Ham­mer oder ein Nagel,“ lamen­tiert bspws. FDP Spaß­par­tei­vor­sit­zen­der Gui­do Wes­ter­wel­le. Grü­nen Alt- Poli­ti­ker Strö­be­le, SPD Frak­ti­ons­vor­sit­zen­der Peter Struck und Jus­tiz­mi­nis­te­rin Zypris hat­ten gar Schwie­rig­kei­ten einen Brow­ser zu defi­nie­ren. Obschon mit dem Inter­net nichts zu tun, haben außer Struck alle vor­ge­nann­ten Poli­ti­ker eine Sei­te unter ihrem eige­nen Namen.
Soll­te sich für Peter Struck kei­ne geig­ne­te Adres­se fin­den, eig­net sich viel­leicht die www.keine-ahnung.de

Pos­sen­spiel beim EU-Gipfel

Ob das gan­ze Thea­ter beim EU-Gip­fel in Brüs­sel auch so ver­lau­fen wäre, wenn die BRD nicht die Prä­si­dent­schaft der Euro­päi­schen Uni­on inne gehabt hät­te, dar­an kann man zweifeln.
Tat­sa­che aber ist, dass die Bun­des­kanz­le­rin einem mög­li­chen Eklat durch eini­ge Holz­köp­fe geschickt ver­mie­den hat und sich den­noch nicht auf dem Kopf her­um­tan­zen ließ. Immer­hin, die Ver­bal-Show der bei­den Polen­füh­rer-Brü­der war dem Spie­gel einen Titel wert, das aller­dings dürf­te auch der größ­te Erfolg der pol­ni­schen Staats­füh­rung der Kac­zyn­ski Brü­der gewe­sen sein.
Im Streit um die EU Stim­men­ver­tei­lung ver­lang­te Lech Kac­zyn­ski nach einer “Qua­drat­wur­zel-Lösung”, die das Stimm­recht der gro­ßen EU-Län­der gegen­über den den mit­tel­gro­ßen etwas rela­ti­viert. Als das nicht funk­tio­nier­te, pol­tert sein prä­si­dia­ler Bru­der Jaros­law Kac­zyn­ski los, die Kriegs­to­ten des zwei­ten Welt­krie­ges müs­sen zum Stimm­recht hin­zu gezählt wer­den, schließ­lich sei­en es Deut­schen gewe­sen, die das pol­ni­sche Volk dezi­miert hät­ten. Letzt­end­lich ließ Ange­la Mer­kel, Polens Prä­si­den­ten Lech Kac­zyn­ski mit Hil­fe des EU-kri­ti­schen Tony Blair und Frank­reichs Prä­si­dent Nico­las Sar­ko­zy wis­sen, dass man auch ohne Polen zu einer Abstim­mung kom­men würde.

Der Kom­pro­miss, bei Unklar­hei­ten natio­na­ler Zustän­dig­kei­ten bin­nen acht Wochen als EU-Land Ein­spruch erhe­ben zu kön­nen, , beru­hig­te schließ­lich die Gemü­ter — die Alte­na­ti­ve für Polen wäre eine Iso­la­ti­on durch die Euro­päi­sche Uni­on gewesen.

Gegen den CDU Bun­des­tags­ab­ge­or­den­ten Nor­bert Königs­ho­fen ermit­telt die Staats­an­walt­schaft wegen Untreue. Ihm wird vor­ge­wor­fen, sich bei einer 3‑Tages Tour in Buda­pest auf Kos­ten der Esse­ner Stadt­wer­ke ver­gnügt zu haben, so die Ber­li­ner Zei­tung. Von einer Lust­rei­se indes woll­te Königs­ho­fen nichts wis­sen, schließ­lich sei er mit sei­ner Ehe­frau dort gewesen.


via Spree­blick

In Köln wird hef­tig über den Bau einer Moschee gestritten.
Der Publi­zist Ralph Giord­a­no hat­te in die­sem Zusam­men­hang Kri­tik gegen den Bau der Moschee geäu­ßert und bekam prompt tele­fo­ni­sche Mord­dro­hun­gen- und eine rech­te Gesin­nung angedichtet.

Auch wenn Giord­a­nos Ver­gleich Bur­ka tra­gen­der Frau­en mit Pin­gui­nen nicht sehr pas­send war, bleibt fest­zu­stel­len, dass der Schrift­stel­ler Recht hat, wenn er fragt:

“Wo sind wir denn, dass wir uns über­le­gen müss­ten, ob unser Tun und Han­deln radi­ka­len Mus­li­men gefällt oder nicht?“

Und weiter:

“Ich wer­de auch wei­ter­hin auf mei­ner kul­tu­rel­len Selbst­be­stim­mung behar­ren, auf einer Lebens­form, die mei­ne ist und die in man­nig­fa­cher Hin­sicht mit der mus­li­mi­schen nicht über­ein­stimmt. Und ich will das sagen dür­fen, unbe­hel­ligt. Ich will sagen dür­fen, dass ich auf deut­schen Stra­ßen weder Bur­ka noch Tscha­dor begeg­nen will, so wenig wie Muez­zin-Rufe von haus­ho­hen Mina­ret­ten hören.“

Wie weit sind die rechts­staat­li­chen Prin­zi­pi­en einer Demo­kra­tie zu deren Grund­pfei­lern das Recht auf freie Mei­nungs­äu­ße­rung zählt eigent­lich noch gege­ben, wenn Mei­nungs­äu­ße­run­gen zu Mord­dro­hun­gen füh­ren oder Kri­ti­ker mit der “Poli­ti­cal Cor­rect­ness Keu­le” in die rech­te Ecke geprü­gelt werden?